Российские ИТ-компании обратились к властям с требованием публично признать неудачной и пересмотреть политику блокировок VPN в России.
Письмо с таким содержанием направила Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (АРПП; объединяет более 300 ИТ-компаний, включая 1С, Positive Technologies, «Базис» и другие) руководителю администрации президента Антону Вайно и премьер-министру Михаилу Мишустину. По их словам, из-за блокировок нарушается работа интернета и аварий станет только больше, что может привести рунет в нерабочее состояние. Точного способа отличить VPN от обычного трафика нет, а сами блокировки не решают проблему доступа к запрещённым ресурсам. В АРПП считают, что такие белые списки являются неэффективной мерой в том числе потому, что «вынуждать IТ-компании ходить за рубеж через фиксированный набор белых сервисов означает помогать в реализации зарубежных санкций». Попытки блокировок VPN вызывают «серьёзные проблемы» в работе российских разработчиков:
- Они не могут пользоваться зарубежными open-source библиотекам. Поскольку 99 % софта сейчас использует открытый исходный код, большая часть которого размещена в западных репозиториях. Чтобы получать к ним доступ, специалистам из России нужен VPN, который позволяет скрывать российский IP-адрес. «Без этого сейчас невозможно разрабатывать ПО, а блокировка VPN затрудняет этот доступ, мешая импортозамещению», — говорится в письме.
- Из-за ложных срабатываний DPI-систем 14 апреля на несколько часов оказался заблокирован крупный репозитарий Debian, а до этого оказался заблокирован репозиторий Rust. Такие сбои ведут к простоям в работе.
===> Комментарий Максима Горшенина:
А я уже кучу раз писал: хватит надеяться на мир опенсорса на зарубежных серверах. Ну попробуйте объединиться, российские разработчики, да создайте российское реально СВОБОДНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.
Со своими международными стандартами, в том числе и передачи данных — а не то, что всем навязали в виде стандартов передачи данных мир спецслужб США, о чем нам Сноуден рассказал.
Ну начните вести свой, альтернативный архив библиотек и кодов, стройте на них дистрибутивы и пакеты, точно придёт очень много разрабов из других стран (вы и так умненькие, сами знаете с какими странами выши компании сотрудничают и поставляют им софт).
Плюсов — вагон, в том числе возможность стать центром развития СПО.
А минусы тоже есть: тогда, взяв опенсорс и заменив название, нельзя будет войти с «российским» пакетом в Реестр ПО Минцифры.
Тогда надо реально самим что-то разрабатывать и выясниться, что большинство компаний, которые пяткой в грудь себя бьют про «российскость», не смогут так же эффективно «развиваться».
Но такие решения вредны, Максим, уважаемые люди перестанут зарабатывать, ведь так классно получать льготы по налогам и отчислениям для сотрудников, брать от государства деньги на разработку ИТ-шечки, а взамен выдавать не разработки, а нагло стыренный опенсорс, потом прикрываясь тем, что «ну сами понимаете, какие времена, какая лицензия GPL». Что-то за такие предложения АРПП не выступает, почему-то им выгодна дальнейшая зависимость от западных разработчиков.
Видимо, до тех пор, пока американцы не добавят поддержку российских процессоров во все продукты, нам не стоит ждать Настоящего Российского ПО в Рессетре программ для ЭВМ Минцифры.
Я имею в виду, что КАЖДОЕ российское ПО поддерживало бы российские аппаратные платформы, а не выборочно, по инициативе разработчиков. Но уважаемых бизнесменов из АРПП я вполне понимаю, их политику и методику.
Максим Горшенин в VK I Максим Горшенин в Дзен I Максим Горшенин в Telegram
Выступление Натальи Касперской / Источник фото: официальный сайт АРПП